sábado, 27 de marzo de 2010
Gagik Gasparian - Arturo Kouyoundmzian
Gagik Gasparyan, Edgardo Sarian y Juan Carlos Djamgossian rinden este homenaje a Arturo Kouyoumdzian en su visita al cementerio armenio de Buenos Aires, Argentina. El deseo de Arturo antes de morir fue que en su velorio Gagik Gasparyan tocara el dudug, por eso pensamos en hacer una vez mas el pedido de Arturo.
Grunk
Komitas: Krunk by Ararat Petrossian instrument: Armenian Alto Shvi recordet @ http://www.duduk.com 07-02-2007
Arev
Concert promo of ancient armenian music ensemble AREV, recorded at cultural center "DOM" Moscow.
Yanni
A breathtaking performance by Pedro Eustache (Duduk), Samvel Yervinyan (Violin), & Armen Movsessian (Violin)
Arminka
Arminka performing at the Armenian National Music Awards 2008 - Mi Togh [Brand New Single from her latest Album - N° 3
El Gobierno Español intenta evitar que el Congreso condene el Genocidio Armenio para no irritar a Turquía
Fuente abc
El Gobierno intenta evitar que el Congreso condene el genocidio armenio para no irritar a Turquía
Moratinos habló con Bono para frenar una iniciativa de ERC que, si prosperara, provocaría las iras de Ankara
Montilla ya se disculpó ante las autoridades turcas:
José Montilla remitió una carta de disculpa al ministro turco de Asuntos Exteriores, Ahmet Davutoglu, después de que el pasado 26 de febrero el Parlamento de Cataluña aprobara con el apoyo de todos los grupos —incluidos socialistas y populares— una resolución que catalogaba de genocidio «los hechos sufridos por la población armenia entre 1915 y 1921». Montilla confiesa ante el ministro turco que «la decisión es inapropiada».
LUIS AYLLÓN | MADRID
El Gobierno está realizando gestiones para evitar que prospere en el Congreso una proposición no de ley presentada por ERC con el objetivo de condenar el «genocidio» armenio a manos del imperio turco-otomano durante la I Guerra Mundial. El Ejecutivo es consciente de que una decisión de ese tipo provocaría un gran malestar en Turquía, su gran aliado en la Alianza de Civilizaciones.
Según supo ABC de fuentes solventes, Miguel Ángel Moratinos se ha puesto en contacto en los últimos días con José Bono para tratar de frenar la tramitación de la iniciativa.
La capacidad de maniobra del presidente del Congreso, sin embargo, será limitada cuando la iniciativa tenga que ser calificada en la Mesa de la Cámara para su posterior pase a la Junta de Portavoces, que determinará la forma de tramitación.
Una propuesta similar fue aprobada por todos los grupos en el Parlamento de Cataluña, por lo que el Gobierno teme que pudiera ocurrir lo mismo en Madrid. Incluso, el mero hecho de someterla a debate generaría malestar a las autoridades turcas, muy sensibles, con este asunto.
Al Gobierno le preocupa que se repita lo sucedido en las relaciones de Turquía con EE.UU. y con Suecia, donde han sido aprobadas medidas que califican de «genocidio» la masacre de un millón y medio de armenios durante varios años, a partir de 1915, llevada a cabo bajo el mandato de los «Jóvenes Turcos» durante el imperio otomano y antes de la formación de la actual república de Turquía por Ataturk, en 1923.
Ankara retiró a su embajador en Washington, después de que el pasado día 4 una Comisión del Congreso estadounidense sancionara la iniciativa por un sólo voto de diferencia. Lo mismo hizo con su embajadora en Estocolmo, tras aprobar el Parlamento sueco, el día 11, una moción parecida.
Baldías explicaciones
Tanto Obama, como el ministro sueco de Exteriores, Carl Bild, se mostraron disconformes con lo aprobado por sus respectivos legislativos, pero Turquía consideró que no habían hecho lo suficiente para evitarlo. El malestar turco es mayor porque se trata de dos países con los que mantiene buenas relaciones. Y lo mismo sucede con España, que ha respaldado la adhesión de Turquía al club comunitario, una vez cumpla las condiciones exigidas.
Hay que recordar que Erdogan es copatrocinador con Zapatero de la Alianza de Civilizaciones, el gran proyecto del Gobierno español en política exterior, que podría verse afectado por una resolución del Congreso en relación con los armenios.
Todo ello, hace que Exteriores esté moviendo los hilos para tratar de que la iniciativa de ERC, firmada por Joan Tardá, no salga adelante. La proposición considera que el Gobierno debe instar a Ankara a que acepte la matanza perpetrada hace casi un siglo «como gesto de concordia con Armenia», de acuerdo con el espíritu de la Alianza de Civilizaciones.
Cicatrizar geridas
En otro punto, se pide a la UE que haga de mediador entre Turquía y Armenia para la superación definitiva del genocidio, porque, en su opinión, «el reconocimiento histórico de los crímenes perpetrados es necesario para cicatrizar heridas».
Turquía nunca ha reconocido la masacre de ese millón y medio de armenios, y fija la cifra de víctimas en 300.000, pero la achaca a las luchas entre etnias y a las hambrunas de la I Guerra Mundial, y no de una política represiva dirigida contra esa minoría. En Turquía, calificar lo sucedido con la comunidad armenia como un genocidio está penado con hasta tres años de cárcel.
Erdogan, en unas declaraciones muy poco propias de la Alianza de Civilizaciones, ha comentado a la BBC la posibilidad de expulsar a unos 100.000 armenios sin papepeles. Además, las autoridades turcas han advertido de posibles consecuencias para las relaciones económicas con los países que califiquen de «genocido» las muertes de los armenios.
Además de Francia, Estados Unidos y Suecia, una veintena de países han reconocido el «genocidio». La Eurocámara lo hizo en 1987.
El Gobierno intenta evitar que el Congreso condene el genocidio armenio para no irritar a Turquía
Moratinos habló con Bono para frenar una iniciativa de ERC que, si prosperara, provocaría las iras de Ankara
Montilla ya se disculpó ante las autoridades turcas:
José Montilla remitió una carta de disculpa al ministro turco de Asuntos Exteriores, Ahmet Davutoglu, después de que el pasado 26 de febrero el Parlamento de Cataluña aprobara con el apoyo de todos los grupos —incluidos socialistas y populares— una resolución que catalogaba de genocidio «los hechos sufridos por la población armenia entre 1915 y 1921». Montilla confiesa ante el ministro turco que «la decisión es inapropiada».
LUIS AYLLÓN | MADRID
El Gobierno está realizando gestiones para evitar que prospere en el Congreso una proposición no de ley presentada por ERC con el objetivo de condenar el «genocidio» armenio a manos del imperio turco-otomano durante la I Guerra Mundial. El Ejecutivo es consciente de que una decisión de ese tipo provocaría un gran malestar en Turquía, su gran aliado en la Alianza de Civilizaciones.
Según supo ABC de fuentes solventes, Miguel Ángel Moratinos se ha puesto en contacto en los últimos días con José Bono para tratar de frenar la tramitación de la iniciativa.
La capacidad de maniobra del presidente del Congreso, sin embargo, será limitada cuando la iniciativa tenga que ser calificada en la Mesa de la Cámara para su posterior pase a la Junta de Portavoces, que determinará la forma de tramitación.
Una propuesta similar fue aprobada por todos los grupos en el Parlamento de Cataluña, por lo que el Gobierno teme que pudiera ocurrir lo mismo en Madrid. Incluso, el mero hecho de someterla a debate generaría malestar a las autoridades turcas, muy sensibles, con este asunto.
Al Gobierno le preocupa que se repita lo sucedido en las relaciones de Turquía con EE.UU. y con Suecia, donde han sido aprobadas medidas que califican de «genocidio» la masacre de un millón y medio de armenios durante varios años, a partir de 1915, llevada a cabo bajo el mandato de los «Jóvenes Turcos» durante el imperio otomano y antes de la formación de la actual república de Turquía por Ataturk, en 1923.
Ankara retiró a su embajador en Washington, después de que el pasado día 4 una Comisión del Congreso estadounidense sancionara la iniciativa por un sólo voto de diferencia. Lo mismo hizo con su embajadora en Estocolmo, tras aprobar el Parlamento sueco, el día 11, una moción parecida.
Baldías explicaciones
Tanto Obama, como el ministro sueco de Exteriores, Carl Bild, se mostraron disconformes con lo aprobado por sus respectivos legislativos, pero Turquía consideró que no habían hecho lo suficiente para evitarlo. El malestar turco es mayor porque se trata de dos países con los que mantiene buenas relaciones. Y lo mismo sucede con España, que ha respaldado la adhesión de Turquía al club comunitario, una vez cumpla las condiciones exigidas.
Hay que recordar que Erdogan es copatrocinador con Zapatero de la Alianza de Civilizaciones, el gran proyecto del Gobierno español en política exterior, que podría verse afectado por una resolución del Congreso en relación con los armenios.
Todo ello, hace que Exteriores esté moviendo los hilos para tratar de que la iniciativa de ERC, firmada por Joan Tardá, no salga adelante. La proposición considera que el Gobierno debe instar a Ankara a que acepte la matanza perpetrada hace casi un siglo «como gesto de concordia con Armenia», de acuerdo con el espíritu de la Alianza de Civilizaciones.
Cicatrizar geridas
En otro punto, se pide a la UE que haga de mediador entre Turquía y Armenia para la superación definitiva del genocidio, porque, en su opinión, «el reconocimiento histórico de los crímenes perpetrados es necesario para cicatrizar heridas».
Turquía nunca ha reconocido la masacre de ese millón y medio de armenios, y fija la cifra de víctimas en 300.000, pero la achaca a las luchas entre etnias y a las hambrunas de la I Guerra Mundial, y no de una política represiva dirigida contra esa minoría. En Turquía, calificar lo sucedido con la comunidad armenia como un genocidio está penado con hasta tres años de cárcel.
Erdogan, en unas declaraciones muy poco propias de la Alianza de Civilizaciones, ha comentado a la BBC la posibilidad de expulsar a unos 100.000 armenios sin papepeles. Además, las autoridades turcas han advertido de posibles consecuencias para las relaciones económicas con los países que califiquen de «genocido» las muertes de los armenios.
Además de Francia, Estados Unidos y Suecia, una veintena de países han reconocido el «genocidio». La Eurocámara lo hizo en 1987.
Turquía tiene el “Si”: los protocolos y sus contramarchas
La Hoja de Ruta implica la normalización de las relaciones bilaterales entre la Republica de Armenia y la Republica de Turquía.
Como se viene barajando; a cambio de la apertura fronteriza que Turquía cerro unilateralmente en 1993 en apoyo a Azerbaijan a causa de la guerra con Armenia y Karabagh, Armenia tiene que reconocer la perdida definitiva de los territorios que fueron expropiados y vaciados por medio del genocidio de 1915 y de las arremetidas posteriores como las de 1918 y 1920 (esta ultima Kemalista), tiene que acelerar la solución del conflicto por Nagorno Karabagh a favor de Azerbaijan y tiene que dejar de reclamar por el reconocimiento internacional del genocidio; esta ultima se haría como dicen los protocolos con una comisión mixta de historiadores que pasara a realizar una relectura de los sucesos con todo lo que ello implicaría.
En cuanto a la apertura fronteriza; la camarilla que apoya al presidente Sarkissian es la que comercializa los productos de primera necesidad en Armenia, por lo tanto la importación de estos productos directamente vía Turquía abarataría los costes de fletes y, también, los aranceles aduaneros. En este punto, si se abre la frontera con Turquía el mercado interno armenio no seria tan dependiente de Georgia en cuanto a su aprovisionamiento.
En la apertura fronteriza esta la jugada del gobierno armenio, pensando que por medio de ella va a poder fortalecerse económicamente. A pesar de este razonamiento, los supuestos beneficios económicos son inciertos, ya que Turquía puede, al igual que Georgia, establecer impuestos aduaneros altos. Esto podría ser contrarrestado (tranquilamente) normalizando las relaciones con Azerbaijan, en la que Armenia seria intermediaria entre el comercio, también, de los dos países aliados. O sea, la normalización de las relaciones con Turquía, pueden derivar tranquilamente en la consiguiente normalización con Azerbaijan. Pensando en como termino el gobierno de Ter-Petrossian por buscar una solución global al conflicto, es fundamental para el gobierno armenio tratar las dos cosas por separado.
Tampoco hay que olvidarse del dominio de las grandes empresas moscovitas sobre las telecomunicaciones, el trasporte y la energía, ellos también presionan para ver las fronteras abiertas. Ellos son los que están implicados en la supuesta venta de energía eléctrica a Turquía y de la puesta a punto de los sistemas de trasporte de carga y personas al vecino país. Este punto es uno de los ejerce gran presión sobre el gobierno armenio; la dependencia económica de Moscu.
En cuanto a la ratificación fronteriza; el estado Turco, desde el genocidio en adelante, nunca reconoció al pueblo armenio como una entidad capaz de representarse con voz propia, solo cabía su eliminación. Esto lo demuestran lo distintos tratados que van desde Sevres y la necesidad de crear un hogar nacional armenio (el único que posee la rubrica de delegados armenios), el tratado de Kars por la que Turquía se sigue anexando territorios como Aní, el tratado de Lausana en la que se dejan de lado los compromisos contraídos en Sevres sin el consentimiento del pueblo armenio, el tratado de Brest-Litovsk por la que en convenio entre el Estado Turco y la Unión Soviética se decide la anexión a Turquía de las provincias armenias de Kars y Ardahán, al igual que el tratado Ruso-Turco. En los mismos el pueblo armenio fue perdiendo vastos territorios masacrando su voluntad, por lo tanto hoy Turquía quiere legalizar sus anexiones.
Para los armenios representa la perdida definitiva de los territorios históricos (monte Ararat). Pero hay que tener en cuanta, que significa para Turquía la ratificación fronteriza. Pensando en la disparidad de fuerzas, de un estado entre los mas poderosos del mundo y en otro, como el armenio, altamente subdesarrollado.
En el caso de Karabagh, Azerbaijan encuentra en Turquía el único socio capaz de presionar a las potencias para que Armenia devuelva los territorios liberados. La retórica belicista y los distintos incidentes en la línea de contacto, solo demuestran la impotencia política del gobierno azerí a la hora de presionar por la devolución pacifica de los territorios. Esto quedo demostrado cuando Azerbaijan llevo el problema a las Naciones Unidas, la votación a favor de la integridad territorial del mismo quedo vetada por las potencias.
La plata invertida por las grandes compañías europeas, rusas y norteamericanas en los proyectos petroleros azeríes y, más que todo, la necesidad de combustible hacen que la presión se traduzca en la no guerra. A esto se suma las grandes regalías petroleras del gobierno azerí que no querrían guerra en un momento de bonanza económica. Su reacción ante una crisis social podría ser otra.
En cuanto al reconocimiento internacional del genocidio, la misma es un logro de la diáspora. Ya que fue la misma, la única que mantuvo viva la causa a nivel internacional. Este punto plantea un grave dilema moral, por que el gobierno de Armenia pasa a negociar con logros que no le pertenecen. No hay que olvidarse del llamado que hizo el gobierno turco, en varias oportunidades y una vez firmados los protocolos, para que se conformara la comisión de historiadores. Esta situación la mantiene muy activa con los protocolos y a la vez muy pendiente de lo que sucede en el exterior.
La diáspora mantuvo viva la causa, algunos países lo reconocieron por tener en sus países comunidades armenias y otros por disputas de intereses con Turquía.
Conclusión: Mientras que en un primer momento Turquía presiono drásticamente a Armenia que hasta que no retirara las tropas de Karabagh no firmaría los protocolos (precondición esencial para la firma de los mismos, al igual que la comisión de historiadores). En una segunda etapa, la presionada fue Turquía y no por los armenios. Estas ultimas semanas el “genocidio armenio” fue reconocido por el gobierno de Gales, por el parlamento Sueco, por la Comisión de Relaciones Exteriores de la Cámara de Representantes del Congreso de los Estados Unidos, por el parlamento de Cataluña (por la que se insta a España a seguir el mismo camino), y a su vez se esta tratando la misma medida en el parlamento del Reino Unido.
La apuesta Europea y Norteamericano es muy inteligente, ya que el plazo estipulado retóricamente ya se esta por cumplir y ahora resta esperar la respuesta Turca, ya que retirando sus embajadores de los países que reconocieron el genocidio y sumado a las amenazas no la llevan a ningún lado. Las cosas se le complican en la medida que el reconocimiento internacional del genocidio abarque a cada vez más países y sobretodo a las potencias (Europa, EEUU). Turquía no esta dispuesta a cargar con el estigma, para la que es fundamental la comisión de historiadores, ya que por medio de la misma puede relativizar los hechos y evitar de esta manera las sanciones correspondientes.
Por otro lado, el dominio de las grandes compañías rusas de la economía armenia que harían negocios muy importantes con la apertura fronteriza y sumada a la gran determinación con la que asumió el proceso de firma de los protocolos el gobierno armenio; hacen que los mismos no corran peligro de ser ratificados; es por eso que Turquía tiene el Si; ya que es la menos permeable a las presiones del exterior.
En otro orden; cabe el interrogante si Europa quiere realmente a Turquía en la Unión y si esta dispuesta realmente en hacerle pagar el precio político del reconocimiento del genocidio. Turquía representa para la Unión Europea no solo la necesidad de abastecerse de mano de obra barata, sino el paso seguro de futuros oleoductos que la conecten con Azerbaijan. Entonces, la firma de los protocolos no solo representaría la normalización de las relaciones entre los dos países, sino que tranquilamente pueden serlo también con Azerbaijan en un futuro no muy lejano. Pero para el gobierno Armenio tratar los dos temas juntos es un grabe riesgo.
ANDRES MINASSIAN, U.J.A. CORDOBA.
Como se viene barajando; a cambio de la apertura fronteriza que Turquía cerro unilateralmente en 1993 en apoyo a Azerbaijan a causa de la guerra con Armenia y Karabagh, Armenia tiene que reconocer la perdida definitiva de los territorios que fueron expropiados y vaciados por medio del genocidio de 1915 y de las arremetidas posteriores como las de 1918 y 1920 (esta ultima Kemalista), tiene que acelerar la solución del conflicto por Nagorno Karabagh a favor de Azerbaijan y tiene que dejar de reclamar por el reconocimiento internacional del genocidio; esta ultima se haría como dicen los protocolos con una comisión mixta de historiadores que pasara a realizar una relectura de los sucesos con todo lo que ello implicaría.
En cuanto a la apertura fronteriza; la camarilla que apoya al presidente Sarkissian es la que comercializa los productos de primera necesidad en Armenia, por lo tanto la importación de estos productos directamente vía Turquía abarataría los costes de fletes y, también, los aranceles aduaneros. En este punto, si se abre la frontera con Turquía el mercado interno armenio no seria tan dependiente de Georgia en cuanto a su aprovisionamiento.
En la apertura fronteriza esta la jugada del gobierno armenio, pensando que por medio de ella va a poder fortalecerse económicamente. A pesar de este razonamiento, los supuestos beneficios económicos son inciertos, ya que Turquía puede, al igual que Georgia, establecer impuestos aduaneros altos. Esto podría ser contrarrestado (tranquilamente) normalizando las relaciones con Azerbaijan, en la que Armenia seria intermediaria entre el comercio, también, de los dos países aliados. O sea, la normalización de las relaciones con Turquía, pueden derivar tranquilamente en la consiguiente normalización con Azerbaijan. Pensando en como termino el gobierno de Ter-Petrossian por buscar una solución global al conflicto, es fundamental para el gobierno armenio tratar las dos cosas por separado.
Tampoco hay que olvidarse del dominio de las grandes empresas moscovitas sobre las telecomunicaciones, el trasporte y la energía, ellos también presionan para ver las fronteras abiertas. Ellos son los que están implicados en la supuesta venta de energía eléctrica a Turquía y de la puesta a punto de los sistemas de trasporte de carga y personas al vecino país. Este punto es uno de los ejerce gran presión sobre el gobierno armenio; la dependencia económica de Moscu.
En cuanto a la ratificación fronteriza; el estado Turco, desde el genocidio en adelante, nunca reconoció al pueblo armenio como una entidad capaz de representarse con voz propia, solo cabía su eliminación. Esto lo demuestran lo distintos tratados que van desde Sevres y la necesidad de crear un hogar nacional armenio (el único que posee la rubrica de delegados armenios), el tratado de Kars por la que Turquía se sigue anexando territorios como Aní, el tratado de Lausana en la que se dejan de lado los compromisos contraídos en Sevres sin el consentimiento del pueblo armenio, el tratado de Brest-Litovsk por la que en convenio entre el Estado Turco y la Unión Soviética se decide la anexión a Turquía de las provincias armenias de Kars y Ardahán, al igual que el tratado Ruso-Turco. En los mismos el pueblo armenio fue perdiendo vastos territorios masacrando su voluntad, por lo tanto hoy Turquía quiere legalizar sus anexiones.
Para los armenios representa la perdida definitiva de los territorios históricos (monte Ararat). Pero hay que tener en cuanta, que significa para Turquía la ratificación fronteriza. Pensando en la disparidad de fuerzas, de un estado entre los mas poderosos del mundo y en otro, como el armenio, altamente subdesarrollado.
En el caso de Karabagh, Azerbaijan encuentra en Turquía el único socio capaz de presionar a las potencias para que Armenia devuelva los territorios liberados. La retórica belicista y los distintos incidentes en la línea de contacto, solo demuestran la impotencia política del gobierno azerí a la hora de presionar por la devolución pacifica de los territorios. Esto quedo demostrado cuando Azerbaijan llevo el problema a las Naciones Unidas, la votación a favor de la integridad territorial del mismo quedo vetada por las potencias.
La plata invertida por las grandes compañías europeas, rusas y norteamericanas en los proyectos petroleros azeríes y, más que todo, la necesidad de combustible hacen que la presión se traduzca en la no guerra. A esto se suma las grandes regalías petroleras del gobierno azerí que no querrían guerra en un momento de bonanza económica. Su reacción ante una crisis social podría ser otra.
En cuanto al reconocimiento internacional del genocidio, la misma es un logro de la diáspora. Ya que fue la misma, la única que mantuvo viva la causa a nivel internacional. Este punto plantea un grave dilema moral, por que el gobierno de Armenia pasa a negociar con logros que no le pertenecen. No hay que olvidarse del llamado que hizo el gobierno turco, en varias oportunidades y una vez firmados los protocolos, para que se conformara la comisión de historiadores. Esta situación la mantiene muy activa con los protocolos y a la vez muy pendiente de lo que sucede en el exterior.
La diáspora mantuvo viva la causa, algunos países lo reconocieron por tener en sus países comunidades armenias y otros por disputas de intereses con Turquía.
Conclusión: Mientras que en un primer momento Turquía presiono drásticamente a Armenia que hasta que no retirara las tropas de Karabagh no firmaría los protocolos (precondición esencial para la firma de los mismos, al igual que la comisión de historiadores). En una segunda etapa, la presionada fue Turquía y no por los armenios. Estas ultimas semanas el “genocidio armenio” fue reconocido por el gobierno de Gales, por el parlamento Sueco, por la Comisión de Relaciones Exteriores de la Cámara de Representantes del Congreso de los Estados Unidos, por el parlamento de Cataluña (por la que se insta a España a seguir el mismo camino), y a su vez se esta tratando la misma medida en el parlamento del Reino Unido.
La apuesta Europea y Norteamericano es muy inteligente, ya que el plazo estipulado retóricamente ya se esta por cumplir y ahora resta esperar la respuesta Turca, ya que retirando sus embajadores de los países que reconocieron el genocidio y sumado a las amenazas no la llevan a ningún lado. Las cosas se le complican en la medida que el reconocimiento internacional del genocidio abarque a cada vez más países y sobretodo a las potencias (Europa, EEUU). Turquía no esta dispuesta a cargar con el estigma, para la que es fundamental la comisión de historiadores, ya que por medio de la misma puede relativizar los hechos y evitar de esta manera las sanciones correspondientes.
Por otro lado, el dominio de las grandes compañías rusas de la economía armenia que harían negocios muy importantes con la apertura fronteriza y sumada a la gran determinación con la que asumió el proceso de firma de los protocolos el gobierno armenio; hacen que los mismos no corran peligro de ser ratificados; es por eso que Turquía tiene el Si; ya que es la menos permeable a las presiones del exterior.
En otro orden; cabe el interrogante si Europa quiere realmente a Turquía en la Unión y si esta dispuesta realmente en hacerle pagar el precio político del reconocimiento del genocidio. Turquía representa para la Unión Europea no solo la necesidad de abastecerse de mano de obra barata, sino el paso seguro de futuros oleoductos que la conecten con Azerbaijan. Entonces, la firma de los protocolos no solo representaría la normalización de las relaciones entre los dos países, sino que tranquilamente pueden serlo también con Azerbaijan en un futuro no muy lejano. Pero para el gobierno Armenio tratar los dos temas juntos es un grabe riesgo.
ANDRES MINASSIAN, U.J.A. CORDOBA.
CALENDARIO DE SEMANA SANTA
DOMINGO 28 DE MARZO
DOMINGO DE RAMOS
Se conmemora la última y solemne llegada de Cristo a Jerusalén. Entró a la ciudad acompañado por sus discípulos y una multitud.
10.30 hs. Santa Misa
Al finalizar la Santa Misa se realizará la Ceremonia de “Apertura de la puerta” (Terenpatzek). Durante la Cuaresma las cortinas de los altares de las iglesias armenias permanecen cerradas. En esta ceremonia se abren oficialmente, pidiendo a Dios que abra las puertas del paraíso ante los creyentes.
Después de la Misa y el Terenpatzek, en el patio se realizará una celebración popular y tradicional del “Dzajgazart”.
MARTES 30 DE MARZO
MARTES SANTO (Avak Ierekshapti)
15.00 hs. En la Catedral San Gregorio El Iluminador a las se celebrará la ceremonia de la tarde, durante la cual se leerá la parábola de las Diez Vírgenes (Dásen Gusanátz)
JUEVES 1º DE ABRIL
JUEVES SANTO (Avak Hinkshapti)
Es el día más importante de la Semana Santa (Avak Shapát), porque se conmemoran la Última Cena, la Institución de la Eucaristía y el lavado de los pies (Vodenlevá)
10.30 hs. Santa Misa
17.00 hs. Lavado de los pies (Vondenlevá)
19.30 hs. Vigilia (Oscurecimiento Javarúm)
Al mediodía se realizará un almuerzo en el comedor de la escuela primaria del Instituto San Gregorio El Iluminador, organizado por las Damas de la Iglesia.
VIERNES 2 DE ABRIL
VIERNES SANTO (Avak Urpat)
Se conmemora la pasión de Cristo. La oración de Getsemaní, su arresto, su juicio, la condena, la crucifixión, la muerte y la sepultura. La primera parte (la oración en Getsemaní, su arresto, el juicio, la condena y la crucifixión) se celebra durante la Vigilia (Javarúm) de la noche del Jueves Santo.
11.00 hs. Se repite la Crucifixión (Gark Jachelutián)
19.30 hs. La muerte y el entierro (Gark Taghmán)
Al finalizar la ceremonia se realizará la representación del “Vía Crucis” en la calle y el patio contiguo.
SÁBADO 3 DE ABRIL
SANTO SANTO (Avak Shapat)
10.30 hs. Santa Comunión para los alumnos
18.00 hs. Vigilia de Pascua (Yerakalúits), Misa de Gallo
A la mañana continúa la ceremonia de entierro de Cristo. A la tarde se realiza la Misa de Gallo y la Resurrección de nuestro Señor Jesucristo.
En nuestra comunidad se ha arraigado una hermosa tradición: en la mañana del Sábado Santo comulgan todos los alumnos y exalumnos de nuestras escuelas y reciben como regalo de Pascua un huevo rojo.
Al finalizar la Santa Misa se realizará la ceremonia de la “Bendición de las Casas” (Denorhnek) en el patio.
DOMINGO 4 DE ABRIL
DOMINGO DE PASCUA (Zadig Harutian)
10.30 hs. Santa Misa
Se conmemora el hecho fundamental de toda la cristiandad: la Resurrección de nuestro Señor Jesucristo.
LUNES 5 DE ABRIL
DÍA DE LOS DIFUNTOS (Hishadag Merelotz)
9.00 hs. Desde todas las iglesias (Catedral San Gregorio El Iluminador; Flores; Valentín Alsina y Vicente López) micros especiales trasladarán a los fieles hasta el cementerio.
11.00 hs. Santa Misa. Se celebra en la Capilla de la Santísima Trinidad (Surp Ierrortutiún) del Cementerio Armenio.
DOMINGO DE RAMOS
Se conmemora la última y solemne llegada de Cristo a Jerusalén. Entró a la ciudad acompañado por sus discípulos y una multitud.
10.30 hs. Santa Misa
Al finalizar la Santa Misa se realizará la Ceremonia de “Apertura de la puerta” (Terenpatzek). Durante la Cuaresma las cortinas de los altares de las iglesias armenias permanecen cerradas. En esta ceremonia se abren oficialmente, pidiendo a Dios que abra las puertas del paraíso ante los creyentes.
Después de la Misa y el Terenpatzek, en el patio se realizará una celebración popular y tradicional del “Dzajgazart”.
MARTES 30 DE MARZO
MARTES SANTO (Avak Ierekshapti)
15.00 hs. En la Catedral San Gregorio El Iluminador a las se celebrará la ceremonia de la tarde, durante la cual se leerá la parábola de las Diez Vírgenes (Dásen Gusanátz)
JUEVES 1º DE ABRIL
JUEVES SANTO (Avak Hinkshapti)
Es el día más importante de la Semana Santa (Avak Shapát), porque se conmemoran la Última Cena, la Institución de la Eucaristía y el lavado de los pies (Vodenlevá)
10.30 hs. Santa Misa
17.00 hs. Lavado de los pies (Vondenlevá)
19.30 hs. Vigilia (Oscurecimiento Javarúm)
Al mediodía se realizará un almuerzo en el comedor de la escuela primaria del Instituto San Gregorio El Iluminador, organizado por las Damas de la Iglesia.
VIERNES 2 DE ABRIL
VIERNES SANTO (Avak Urpat)
Se conmemora la pasión de Cristo. La oración de Getsemaní, su arresto, su juicio, la condena, la crucifixión, la muerte y la sepultura. La primera parte (la oración en Getsemaní, su arresto, el juicio, la condena y la crucifixión) se celebra durante la Vigilia (Javarúm) de la noche del Jueves Santo.
11.00 hs. Se repite la Crucifixión (Gark Jachelutián)
19.30 hs. La muerte y el entierro (Gark Taghmán)
Al finalizar la ceremonia se realizará la representación del “Vía Crucis” en la calle y el patio contiguo.
SÁBADO 3 DE ABRIL
SANTO SANTO (Avak Shapat)
10.30 hs. Santa Comunión para los alumnos
18.00 hs. Vigilia de Pascua (Yerakalúits), Misa de Gallo
A la mañana continúa la ceremonia de entierro de Cristo. A la tarde se realiza la Misa de Gallo y la Resurrección de nuestro Señor Jesucristo.
En nuestra comunidad se ha arraigado una hermosa tradición: en la mañana del Sábado Santo comulgan todos los alumnos y exalumnos de nuestras escuelas y reciben como regalo de Pascua un huevo rojo.
Al finalizar la Santa Misa se realizará la ceremonia de la “Bendición de las Casas” (Denorhnek) en el patio.
DOMINGO 4 DE ABRIL
DOMINGO DE PASCUA (Zadig Harutian)
10.30 hs. Santa Misa
Se conmemora el hecho fundamental de toda la cristiandad: la Resurrección de nuestro Señor Jesucristo.
LUNES 5 DE ABRIL
DÍA DE LOS DIFUNTOS (Hishadag Merelotz)
9.00 hs. Desde todas las iglesias (Catedral San Gregorio El Iluminador; Flores; Valentín Alsina y Vicente López) micros especiales trasladarán a los fieles hasta el cementerio.
11.00 hs. Santa Misa. Se celebra en la Capilla de la Santísima Trinidad (Surp Ierrortutiún) del Cementerio Armenio.
ARMENIA, UN LUGAR EN EL MUNDO
QUERIDOS HAIRENAGITS:
CON GRAN ALEGRÍA, LES COMUNICAMOS QUE
¡ACABAMOS DE ESTRENAR NUEVA CASA!
SÍ, PORQUE DESDE AHORA, TODOS LOS SÁBADOS DE 12 A 13 HS., REGRESAMOS CON
"ARMENIA, UN LUGAR
EN EL MUNDO"
EL MAGAZINE RADIAL CULTURAL ARMENIO PARA TODA LA FAMILIA
FM 89.3 "SENSITIVE"
(AFILIADA A LA RED INTERNACIONAL DE EMISORAS DE LA O.N.U.)
NUEVAS SECCIONES DE INTERÉS PARA TODOS Y COMO SIEMPRE...
LA MEJOR MÚSICA GENUINAMENTE ARMENIA DE AYER
Y DE HOY.
¡¡¡LLAMEN Y PARTICIPEN!!!
¡¡¡LOS ESPERAMOS!!!
Escúchennos también a través de internet
www.fmsensitive.com.ar
CON GRAN ALEGRÍA, LES COMUNICAMOS QUE
¡ACABAMOS DE ESTRENAR NUEVA CASA!
SÍ, PORQUE DESDE AHORA, TODOS LOS SÁBADOS DE 12 A 13 HS., REGRESAMOS CON
"ARMENIA, UN LUGAR
EN EL MUNDO"
EL MAGAZINE RADIAL CULTURAL ARMENIO PARA TODA LA FAMILIA
FM 89.3 "SENSITIVE"
(AFILIADA A LA RED INTERNACIONAL DE EMISORAS DE LA O.N.U.)
NUEVAS SECCIONES DE INTERÉS PARA TODOS Y COMO SIEMPRE...
LA MEJOR MÚSICA GENUINAMENTE ARMENIA DE AYER
Y DE HOY.
¡¡¡LLAMEN Y PARTICIPEN!!!
¡¡¡LOS ESPERAMOS!!!
Escúchennos también a través de internet
www.fmsensitive.com.ar
martes, 23 de marzo de 2010
Repudio a las declaraciones del Primer Ministro Recep Erdogan
El Consejo Nacional Armenio de Sudamérica manifiesta su repudio a las recientes declaraciones realizadas por el Primer Ministro de Turquía Recep Erdogan en las que amenaza con expulsar de su país a 100 mil armenios que viven en situación irregular.
“Las declaraciones del Primer Ministro turco ponen en evidencia la fragilidad de la relación del Estado turco con las minorías que habitan dicho país y su falta de compromiso con la verdad histórica. Preocupantemente se repiten las amenazas en un Estado donde la tolerancia y el respeto a la diversidad no existen”, declaró Jorge Dolmadjian, Director Regional del Consejo Nacional Armenio de Sudamérica. " Los Estados nacionales y los organismos internacionales deben tomar en serio las amenazas de Recep Erdogan. Estas declaraciones no son superficiales ni inocentes, alientan a los sectores ultranacionalistas y xenófobos a generar hechos de violencia que ponen en peligro a los armenios que viven en Turquía", agrego Dolmadjian.
En respuesta a las declaraciones del Primer ministro turco, el canciller armenio Eduard Nalbandian ayer lo acuso de ser un incendiario político, "Con declaraciones de ese tipo comenzaron los sucesos que culminaron con el genocidio de los armenios en 1915" sentenció el canciller armenio.
Cabe destacar que en las últimas semanas el Parlamento Sueco yla Comisión de Relaciones Exteriores de la Cámara de Representantes del Congreso de los Estados Unidos, aprobaron resoluciones reconocen como genocidio la masacre de armenios cometido por el Estado turco durante la Primera Guerra Mundial. En respuesta a estas resoluciones el gobierno de Ankara retiro a sus embajadores en Washington y Estocolmo como demostración de protesta.
Turquía lejos de esa imagen ficticia creada para el mundo como puente entre oriente y occidente, parece perder la calma y tensa las relaciones diplomáticas intimidando a los Estados que están en proceso o han reconocido el Genocidio Armenio.
Hoy a 95 años de haber perpetrado el primer genocidio del Siglo XX, el Estado turco continúa con una política negacionista del crimen cometido y mediante amenazas e intimidaciones intenta silenciar declaraciones que simplemente exhortan a hacer uso de la experiencia de las atrocidades vividas del pueblo armenio como prevención para impedir futuros crímenes de lesa humanidad.
Consejo Nacional Armenio de Sudamérica
Oficina Central: Armenia 1366
C1414 DKD Buenos Aires -República Argentina-
TELFAX (5411) 4775-7595 / 7494 Interno 15
EMAIL: consejonacionalarmenio@cna.org.ar cna@cna.org.ar
www.cna.org.ar
“Las declaraciones del Primer Ministro turco ponen en evidencia la fragilidad de la relación del Estado turco con las minorías que habitan dicho país y su falta de compromiso con la verdad histórica. Preocupantemente se repiten las amenazas en un Estado donde la tolerancia y el respeto a la diversidad no existen”, declaró Jorge Dolmadjian, Director Regional del Consejo Nacional Armenio de Sudamérica. " Los Estados nacionales y los organismos internacionales deben tomar en serio las amenazas de Recep Erdogan. Estas declaraciones no son superficiales ni inocentes, alientan a los sectores ultranacionalistas y xenófobos a generar hechos de violencia que ponen en peligro a los armenios que viven en Turquía", agrego Dolmadjian.
En respuesta a las declaraciones del Primer ministro turco, el canciller armenio Eduard Nalbandian ayer lo acuso de ser un incendiario político, "Con declaraciones de ese tipo comenzaron los sucesos que culminaron con el genocidio de los armenios en 1915" sentenció el canciller armenio.
Cabe destacar que en las últimas semanas el Parlamento Sueco yla Comisión de Relaciones Exteriores de la Cámara de Representantes del Congreso de los Estados Unidos, aprobaron resoluciones reconocen como genocidio la masacre de armenios cometido por el Estado turco durante la Primera Guerra Mundial. En respuesta a estas resoluciones el gobierno de Ankara retiro a sus embajadores en Washington y Estocolmo como demostración de protesta.
Turquía lejos de esa imagen ficticia creada para el mundo como puente entre oriente y occidente, parece perder la calma y tensa las relaciones diplomáticas intimidando a los Estados que están en proceso o han reconocido el Genocidio Armenio.
Hoy a 95 años de haber perpetrado el primer genocidio del Siglo XX, el Estado turco continúa con una política negacionista del crimen cometido y mediante amenazas e intimidaciones intenta silenciar declaraciones que simplemente exhortan a hacer uso de la experiencia de las atrocidades vividas del pueblo armenio como prevención para impedir futuros crímenes de lesa humanidad.
Consejo Nacional Armenio de Sudamérica
Oficina Central: Armenia 1366
C1414 DKD Buenos Aires -República Argentina-
TELFAX (5411) 4775-7595 / 7494 Interno 15
EMAIL: consejonacionalarmenio@cna.org.ar cna@cna.org.ar
www.cna.org.ar
Día de la Memoria
Comunicado del Consejo Nacional Armenio de Sudamérica
23 de Marzo de 2010
Hace 34 años, los militares de nuestro país daban comienzo a uno de los periodos más sangrientos de la historia argentina contemporánea, el llamado Proceso de Reorganización Nacional. Fueron 7 años de dictadura militar caracterizada por el continuo atropello a los derechos humanos, los que se llevaron consigo más de 30 000 vidas humanas y la identidad de innumerables niños que crecieron dentro de una mentira.
El Consejo Nacional Armenio se adhiere al pedido de justicia: reclama la efectiva sanción a los represores y se une a la lucha por la aparición de los hijos de las víctimas.
Creemos fervientemente en la unión y el compromiso contra los crímenes de lesa humanidad, tanto en nuestro país como en cualquier parte del mundo, y en la continua lucha por la reparación de los daños ya causados por estas tragedias ya que estamos plenamente convencidos de que sin justicia es imposible crear un mundo más justo, seguro y humano.
Entendemos la negación de los crímenes de lesa humanidad como la continuidad del genocidio: es la forma de perpetuar el delito, y a su vez, la impunidad en el tiempo.
Será a través de la transmisión de la memoria colectiva la manera en que impediremos que los negacionistas oculten la verdad histórica y evadan la responsabilidad y el castigo de los genocidas.
Como herederos de un pueblo que ha sabido del dolor del Genocidio y el destierro, compartimos esta lucha por mantener la memoria colectiva, la búsqueda de la verdad, bregando por la vigencia plena de los derechos humanos y las instituciones republicanas.
Consejo Nacional Armenio de Sudamérica
Oficina Central: Armenia 1366
C1414 DKD Buenos Aires -República Argentina-
TELFAX (5411) 4775-7595 / 7494 Interno 15
EMAIL: consejonacionalarmenio@cna.org.ar cna@cna.org.ar
www.cna.org.ar
23 de Marzo de 2010
Hace 34 años, los militares de nuestro país daban comienzo a uno de los periodos más sangrientos de la historia argentina contemporánea, el llamado Proceso de Reorganización Nacional. Fueron 7 años de dictadura militar caracterizada por el continuo atropello a los derechos humanos, los que se llevaron consigo más de 30 000 vidas humanas y la identidad de innumerables niños que crecieron dentro de una mentira.
El Consejo Nacional Armenio se adhiere al pedido de justicia: reclama la efectiva sanción a los represores y se une a la lucha por la aparición de los hijos de las víctimas.
Creemos fervientemente en la unión y el compromiso contra los crímenes de lesa humanidad, tanto en nuestro país como en cualquier parte del mundo, y en la continua lucha por la reparación de los daños ya causados por estas tragedias ya que estamos plenamente convencidos de que sin justicia es imposible crear un mundo más justo, seguro y humano.
Entendemos la negación de los crímenes de lesa humanidad como la continuidad del genocidio: es la forma de perpetuar el delito, y a su vez, la impunidad en el tiempo.
Será a través de la transmisión de la memoria colectiva la manera en que impediremos que los negacionistas oculten la verdad histórica y evadan la responsabilidad y el castigo de los genocidas.
Como herederos de un pueblo que ha sabido del dolor del Genocidio y el destierro, compartimos esta lucha por mantener la memoria colectiva, la búsqueda de la verdad, bregando por la vigencia plena de los derechos humanos y las instituciones republicanas.
Consejo Nacional Armenio de Sudamérica
Oficina Central: Armenia 1366
C1414 DKD Buenos Aires -República Argentina-
TELFAX (5411) 4775-7595 / 7494 Interno 15
EMAIL: consejonacionalarmenio@cna.org.ar cna@cna.org.ar
www.cna.org.ar
sábado, 20 de marzo de 2010
Anna Kasyan: El Barbero de Sevilla
Anna Kasyan, Soprano Orchestre de l'Opéra Janacek de Brno Direction: Claude Schnitzler Strasbourg, France
Suscribirse a:
Entradas (Atom)