GRUNK- Audición Armenia de Mar del Plata

FM Ciudad- 99.1 Domingos 11 a 13 horas www.991fmciudad.com.ar






























































































































sábado, 26 de febrero de 2011

MOVILIZACIÓN MASIVA POR LA JUSTICIA

HACIA LA EMBAJADA DE AZERBAIJÁN
Lunes 28 de febrero, 19 hs.
DIFUNDIR




MASACRE DE SUMGAIT
1988 - 28 de Febrero - 2011

23 años de IMPUNIDAD
Justicia para los mártires de SUMGAIT y BAKÚ
Autodeterminación para KARABAGH
PAZ para todos.

28 de Febrero Marchamos a la Embajada de Azerbayán en Buenos Aires.
Nos juntamos en Lacroze y Cabildo a las 19hs.
Traé tus banderas!

Convoca: Jóvenes Armenios

Leer más sobre las masacres de Sumgait y Bakú

+ INFO: www.ujasur.org

--
ՀՅԴ Արմենիա Երիտասարդական Միութիւն
Unión Juventud Armenia de la FRA
www.ujasur.org
Seguínos en Facebook y Twitter

Liga de Jóvenes convoca.....

A deportistas, jóvenes y allegados; a participar del "Lanzamiento oficial del año 2011".
Se informará del calendario deportivo, horarios de planteles, Olimpíadas Sudamericanas, actividades solciales y nuevos proyectos.

Acercate, informate y opiná

Esperamos antiguos, actuales y futuros jugadores, el Martes 1° de Marzo a las 20:30 hs. en la sala Sam Simonian del Colegio Nubarian de la U.G.A.B.

Si querés divertirte y pasarla bien:
Sumate a la familia de UGAB...
Sumate a la LIGA!!!

LDJ' 11


www.ugab.org.uy

Cultura Armenia

Promover la cultura armenia es uno de los objetivos fundamentales de la Unión General Armenia de Beneficencia. Sus filiales en el mundo desarrollan programas y brindan apoyo a artistas, escritores y profesionales en la difusión de sus obras.
La filial de Buenos Aires ofrece en su Sede de Armenia 1318, material diverso en CD-s, DVD-s y libros que detallamos a continuación.

Los interesados en adquirirlos pueden hacerlo en Armenia 1318, de lunes a viernes de 9 a 19, ó informarse al 4773-2820, líneas rotativas.


CD-s

- “Música del Mundo” ; “Düdük Melódico” ; “Viaje Espiritual” y “Armenia düdük”, música interpretada por el artista Gagik Gasparyan en düdük y clarinete.


DVD-s

- DVD del concierto ofrecido por Charles Aznavour en Ereván, Armenia, en su gira mundial.

- DVD de la cantante Nuné Yesayan de su presentación en Buenos Aires con motivo de las celebraciones del Centenario de la UGAB Mundial.

- DVD de la Ceremonia de Bendición de los Santos Oleos, en la Santa Sede de Etchmiadzín, Armenia


Libros

- Diccionarios Español-Armenio y Armenio-Español, del Monseñor Dr. Pascual Tekeyan

- “Historia del Genocidio Armenio”, de Vahakn Dadrian

- “Armenia” – Fotos del Arquitecto y fotógrafo Sdepan Norair Chahinian

- “Sabores con Historia, Cocina Armenia”, en español y en inglés (editado por la UGAB)

- “Regocijas mi corazón”, de Kemal Yalçin, testimonios del Genocidio Armenio por un escritor turco.

- “Historia del Pueblo Armenio”, de Ashot Artzruní, edición actualizada

- “El puñetazo en la puerta”, de Margaret Ahnert, en español y en inglés. Vivencias del Genocidio Armenio, narradas por la madre de la autora.

- “26 La Revelación”, de María Cristina Khandjian, un viaje hacia la espiritualidad, hacia la revelación de nuestro ser.

- “Semillas del desarraigo”, de Arto Kalciyan. Es la historia de una familia armenia, a partir del exilio.

- “Un acto vergonzoso”, de Taner Akçam, el Genocidio Armenio y la cuestión de la responsabilidad turca.

- “El niño armenio”, de Nydia Brena de Serabian. Anécdotas simples de una familia armenia forzada al destierro y los sucesos que perfilaron sus vidas.

- “Nuestra Catedral”, del escribano Arturo Balassanian. Libro dedicado al 70º Aniversario de la fundación de la Catedral Armenia San Gregorio El Iluminador de Buenos Aires.

Hokehankisd

Al cumplirse el 23º aniversario de la masacre contra la población armenia de la ciudad de Sumgait, Azerbaidján, trágicos hechos producidos entre el 26 y el 28 de febrero de 1988, la Unión General Armenia de Beneficencia convoca a nuestra comunidad a estar presente en la misa de hokehankisd en memoria de los cientos de víctimas, a realizarse el domingo 27 de febrero, a las 11, durante la ceremonia religiosa en la Catedral San Gregorio El Iluminador, Armenia 1353, Ciudad de Buenos Aires.

domingo, 20 de febrero de 2011

sábado, 19 de febrero de 2011

Armenian Music - Silva Hakobyan Xachik Vachik

Armenian Music Silva Hakobyan - Mi Gna 2010

Witness - An Armenian Homecoming - Part 2



Both pilgrimage and detective story, filmmaker Ani King-Underwood's family story of returning to find a former home in Turkey.

Turks and Germans: Partners in Crime and Allies in Court

By Harut Sassounian
Publisher, The California Courier
Last month, when German life insurance companies requested a rehearing from a Federal Court of Appeals, contesting its decision in favor of Armenian claimants, the Republic of Turkey filed an "amicus curiae" (friend of the court) petition in support of the German defendants.
This was an intriguing development. The heirs of now deceased Armenian policyholders were suing German insurance companies; and Turkey -- not a party to the lawsuit -- was shamelessly siding with the delinquent firms. No one was demanding payment from the Turkish government! Why would Turkey, a foreign country, interfere in a U.S. lawsuit against German companies?
The Turkish petition is a 15-page-long propaganda piece that denies the facts of the Armenian Genocide. It describes the United States and Turkey as working "shoulder-to-shoulder," adding that 120,000 Turks reside in the United States, and that 700,000 Americans visit Turkey every year. The Turkish brief does not explain, however, how any of these assertions have any relevance to the failure of German insurance companies to compensate the heirs of Armenian policyholders.
The Turkish petition attacks the California law extending the statute of limitations on Armenian claims against insurance companies by heirs of genocide victims. It alleges that the California statute "offends Turkey’s sovereignty by legislating Turkish history and by declaring Turkey and its predecessor state guilty of the crime of genocide." The petition goes on to state: "Turkey resents having any U.S. legislature or other official formulate its own definition of genocide specifically to declare that Turkey or its predecessor state is guilty of this crime." Ironically, the Turkish government never expressed any resentment or complaint when 42 U.S. states and many American cities were recognizing the Armenian Genocide in recent decades. Ankara justified its inaction by claiming that its counterpart is the federal government, not individual states or cities.
The Turkish petition lamely claims that foreign states can not "monitor and react to the individual actions of fifty state legislatures and governors. Rather, Turkey’s interlocutor with the fifty United States is the U.S. federal government." It then quotes from Turkish Ambassador Nabi Sensoy’s letter to the Court of Appeals on December 4, 2008, stating that "Turkey has not as such protested state proclamations on this historic controversy because it conducts it (sic) foreign affairs directly with the U.S. Federal Government, primarily the Executive Branch. We do not have similar relations with the states."
The petition falsely refers to the Genocide as "mutual suffering of Ottoman Armenians and Turks" and "wartime misery." It flippantly dismisses Pres. Reagan’s 1981 Proclamation acknowledging the Armenian Genocide, and omits any reference to the two Congressional resolutions of 1975 and 1984 recognizing the Genocide. Instead, the Turkish government proudly proclaims that no new resolutions were adopted on this subject during the Obama administration!
The Turkish government drops a bombshell by revealing in its petition that Prime Minister Erdogan had written to Pres. Obama on December 19, 2010, complaining about the Federal Appeals Court’s decision that "the position of the US administration is not against the recognition of ‘genocide’ at the state or federal level." This is yet another blatant attempt by a foreign leader to intervene in U.S. court proceedings. Interestingly, the petition discloses only a portion of Erdogan’s letter to Obama, claiming that "the balance of this letter constitutes a confidential diplomatic communication."
The appeals court should either reject the Turkish petition as unwarranted interference by a foreign power in American judicial proceedings or demand the release of the full text of Erdogan’s letter to verify the accuracy of the quoted portion and to confirm if it includes any other reference to the lawsuit. The Turkish government cannot hide behind "diplomatic confidentiality," as it has waived the claim of "privileged communication" by selectively disclosing portions of the letter.
In their petition, Turkish officials make the misleading suggestion that the Armenia-Turkey Protocols, signed over a year ago, "will seek to overcome all hurdles in their present relations, and jointly consider the historic controversy." The authors of the disingenuous Turkish petition cleverly conceal from federal judges the fact that they have not ratified the Protocols and have no intention to do so. Ankara is attempting to exploit the now defunct Protocols to quash a legitimate lawsuit against German insurance companies.
The Turkish government has attached two letters to its petition, one signed by its Ambassador to the U.S., and the other by the Chairman of the Turkish Parliament's Foreign Affairs Committee. The Federal Appeals Court should promptly disregard both letters, along with the petition, as propaganda materials lacking any legal merit or standing.

Turks and Germans: Partners in Crime and Allies in Court

By Harut Sassounian
Publisher, The California Courier
Last month, when German life insurance companies requested a rehearing from a Federal Court of Appeals, contesting its decision in favor of Armenian claimants, the Republic of Turkey filed an "amicus curiae" (friend of the court) petition in support of the German defendants.
This was an intriguing development. The heirs of now deceased Armenian policyholders were suing German insurance companies; and Turkey -- not a party to the lawsuit -- was shamelessly siding with the delinquent firms. No one was demanding payment from the Turkish government! Why would Turkey, a foreign country, interfere in a U.S. lawsuit against German companies?
The Turkish petition is a 15-page-long propaganda piece that denies the facts of the Armenian Genocide. It describes the United States and Turkey as working "shoulder-to-shoulder," adding that 120,000 Turks reside in the United States, and that 700,000 Americans visit Turkey every year. The Turkish brief does not explain, however, how any of these assertions have any relevance to the failure of German insurance companies to compensate the heirs of Armenian policyholders.
The Turkish petition attacks the California law extending the statute of limitations on Armenian claims against insurance companies by heirs of genocide victims. It alleges that the California statute "offends Turkey’s sovereignty by legislating Turkish history and by declaring Turkey and its predecessor state guilty of the crime of genocide." The petition goes on to state: "Turkey resents having any U.S. legislature or other official formulate its own definition of genocide specifically to declare that Turkey or its predecessor state is guilty of this crime." Ironically, the Turkish government never expressed any resentment or complaint when 42 U.S. states and many American cities were recognizing the Armenian Genocide in recent decades. Ankara justified its inaction by claiming that its counterpart is the federal government, not individual states or cities.
The Turkish petition lamely claims that foreign states can not "monitor and react to the individual actions of fifty state legislatures and governors. Rather, Turkey’s interlocutor with the fifty United States is the U.S. federal government." It then quotes from Turkish Ambassador Nabi Sensoy’s letter to the Court of Appeals on December 4, 2008, stating that "Turkey has not as such protested state proclamations on this historic controversy because it conducts it (sic) foreign affairs directly with the U.S. Federal Government, primarily the Executive Branch. We do not have similar relations with the states."
The petition falsely refers to the Genocide as "mutual suffering of Ottoman Armenians and Turks" and "wartime misery." It flippantly dismisses Pres. Reagan’s 1981 Proclamation acknowledging the Armenian Genocide, and omits any reference to the two Congressional resolutions of 1975 and 1984 recognizing the Genocide. Instead, the Turkish government proudly proclaims that no new resolutions were adopted on this subject during the Obama administration!
The Turkish government drops a bombshell by revealing in its petition that Prime Minister Erdogan had written to Pres. Obama on December 19, 2010, complaining about the Federal Appeals Court’s decision that "the position of the US administration is not against the recognition of ‘genocide’ at the state or federal level." This is yet another blatant attempt by a foreign leader to intervene in U.S. court proceedings. Interestingly, the petition discloses only a portion of Erdogan’s letter to Obama, claiming that "the balance of this letter constitutes a confidential diplomatic communication."
The appeals court should either reject the Turkish petition as unwarranted interference by a foreign power in American judicial proceedings or demand the release of the full text of Erdogan’s letter to verify the accuracy of the quoted portion and to confirm if it includes any other reference to the lawsuit. The Turkish government cannot hide behind "diplomatic confidentiality," as it has waived the claim of "privileged communication" by selectively disclosing portions of the letter.
In their petition, Turkish officials make the misleading suggestion that the Armenia-Turkey Protocols, signed over a year ago, "will seek to overcome all hurdles in their present relations, and jointly consider the historic controversy." The authors of the disingenuous Turkish petition cleverly conceal from federal judges the fact that they have not ratified the Protocols and have no intention to do so. Ankara is attempting to exploit the now defunct Protocols to quash a legitimate lawsuit against German insurance companies.
The Turkish government has attached two letters to its petition, one signed by its Ambassador to the U.S., and the other by the Chairman of the Turkish Parliament's Foreign Affairs Committee. The Federal Appeals Court should promptly disregard both letters, along with the petition, as propaganda materials lacking any legal merit or standing.

domingo, 30 de enero de 2011

El Destino De Nunik [Parte 9 de 12][Spanish]

El destino de Nunik - Trailer

El destino de Nunik"("La casa de las alondras" o "La masseria delle allodole",en su original) es una película dramática que fue inspirada en la novela de Antonia Arslan, dirigida en 2006 por los hermanos Paolo y Vittorio Taviani y coproducida por Italia, España, Bulgaria y Francia.Protagonizada por Paz Vega, Moritz Bleibtreu, Alessandro Preziosi, Ángela Molina y Arsinee Khanjian.

Argumento.

Corre el año 1915 en Armenia, y toda la familia está esperando la visita de Assadour, el hermano que dejó su pueblo natal a los 13 años para buscar trabajo en Italia. Ahora, después de haber hecho fortuna en Venecia, el hombre vuelve al país donde nació para que todos conozcan a su esposa y a los dos hijos.

Su hermano Aram ha acondicionado la casa de las alondras para recibirlos, e incluso ha encargado una piano de cola en Viena. En la casa todo el mundo se desvive cocinando los mejores platos de la cocina armenia, pero tanto esfuerzo es inútil: Assadour nunca llegará a su destino porque justo el día en que debería iniciar el viaje se declara la primera guerra mundial e Italia cierra las fronteras.

Al hilo de estos acontecimientos, se refuerza el espíritu nacionalista de los turcos, empeñados en crear una gran nación donde no cabe el respeto por las minorías. Empieza así el gran éxodo armenio, una odisea marcada por el hambre y la sed, lo que constituye parte del genocidio que provocó la muerte de un millón y medio de armenios, genocidio aún no reconocido por el Estado Turco.

En el film, sólo tres niñas y un niño conseguirán llegar hasta Italia, donde Assadour se ocupará de garantizar su futuro y de conservar la memoria oscura de todos ellos.



sábado, 29 de enero de 2011

La memoria de Auschwitz

Mario Eduardo Cohen
Para LA NACION
Jueves 27 de enero de 2011 | Publicado en edición impresa

Los soldados rusos que ingresaron en el campo de exterminio de Auschwitz en la helada mañana del 27 de enero de 1945 no podían creer lo que sus ojos veían. Ante todo, alambres de púa y un cartel con una insólita leyenda: Arbeit Macht Frei (en alemán, "el trabajo libera"). Inmediatamente, comenzaron a acercarse los prisioneros, harapientos, esqueléticos, enfermos, muy cercanos a la muerte y con los rostros abatidos, surcados por el llanto y el dolor. En sus bocas apenas se dibujaba una leve sonrisa, fruto de la esperanza renacida. Algunos de los más experimentados soldados rusos no pudieron contener sus lágrimas. Un hedor nauseabundo invadía la atmósfera. El dolor y la alegría se confundían. Los liberados constituían apenas un muy pequeño remanente. Los nazis habían partido previamente llevando consigo a los más sanos en la llamada "marcha de la muerte". Para estos prisioneros, forzados a caminar en la nieve por centenares de kilómetros, la libertad aún no había llegado.

Los nazis, en su precipitada huida, no habían alcanzado a destruir las pruebas de la masacre. A partir de ese 27 de enero, el mundo supo que, en poco más de cuatro años, se realizó en Auschwitz la matanza industrializada de más de un millón de personas, en su mayoría judíos europeos. Por lo tanto, este lugar también detenta la triste categoría de ser el cementerio judío más grande de la historia. También fueron asesinados, masivamente, patriotas polacos, rusos, gitanos, testigos de Jehová, homosexuales y opositores a la ideología nazi.

A partir de ese 27 de enero de 1945, el nombre Auschwitz sería el sinónimo de la más oscura noche de la historia. Pero debemos recordar que, si bien fue el campo más grande de la muerte, no fue el único.

En otros campos y por los más diversos métodos se llevó a cabo la matanza indiscriminada de judíos europeos (entre otras minorías). El hecho ha pasado a la historia con el nombre de Holocausto (del griego, "sacrificio por el fuego"), aunque los especialistas prefieren llamarlo, con mayor fundamento, Shoá ("destrucción total", en hebreo). Para que no se repitan estos terribles hechos, los seres humanos disponemos de dos potentes herramientas: la memoria y la educación.

La memoria no es sólo un recuerdo del pasado, sino también una proyección al futuro. En cierta medida, nosotros manejamos nuestra propia memoria. "Lo que ha sido no tiene en el ser sino el lugar que le damos", escribió Alain Finkielkraut. El premio Nobel Elie Wiesel, sobreviviente de Auschwitz, asegura que "una memoria que no tomase en cuenta el futuro violaría el legado del pasado". Para Wiesel, el mandato de la memoria luego de Auschwitz se divide en tres partes: primera, no olvidar; segunda, recordar, y tercera, hacer recordar. Y esa memoria incluye la responsabilidad de ser activos, de adquirir suficiente poder como para defender la dignidad y la responsabilidad para la solidaridad.

Al respecto decía Theodor Adorno: "La exigencia de que Auschwitz no se repita es la primera de todas las que hay que replantear en la educación". El Holocausto (Shoá) no sólo afectó a los judíos y otras minorías; afectó a la humanidad en su conjunto. Enseñar el Holocausto es arribar a la conclusión terminante y ineludible de un ¡Nunca más!. Es necesario que a través de la educación se cree una coraza que proteja a la humanidad contra la discriminación, el fanatismo y la intolerancia. Cabe recordar que, en la Argentina, la Fundación Memoria del Holocausto es una meritoria institución que trabaja en la incorporación de estos contenidos en la educación.

La opinión autorizada de los dos últimos papas nos puede ayudar a elaborar nuestras conclusiones. Juan Pablo II, en numerosas ocasiones, reflexionó sobre el tema. En una de ellas, señaló: "Auschwitz no cesa de amonestarnos, aún en nuestros días, recordando que el antisemitismo es un gran pecado contra la humanidad; que todo odio racial acaba inevitablemente por llevar a la conculcación de la divinidad humana". En la misma línea, el actual papa, Benedicto XVI, ha calificado el Holocausto "como una vergüenza indeleble en la historia de la humanidad". A lo que agrega sarcásticamente Vargas Llosa en su referencia al Holocausto: "La grandeza trágica del destino humano está en la paradójica situación que no le deja al hombre otra escapatoria que la lucha contra la injusticia, no para acabar con ella, sino para que ella no acabe con él".

Incorporar estos temas en la conciencia colectiva y en la educación operará como una vacuna contra todo brote posible de demencia colectiva.

© La Nacion

El autor es presidente del Centro de Investigación y Difusión de la Cultura Sefardí

Otro aniversario del horror
A los 66 años del fin de Auschwitz-Birkenau, el mayor campo de exterminio nazi, se impone el deber de no olvidar

Hoy se cumplen 66 años de la liberación por parte de los aliados del infame campo de concentración nazi de Auschwitz-Birkenau, ese verdadero monumento a la crueldad inaudita de la que es capaz el ser humano y que sigue siendo hoy el símbolo del horror y la tragedia del Holocausto (la Shoá) que afectó directamente al pueblo judío, pero que enlutó a la humanidad toda con una infamia de la que aún no se ha recuperado.

Unos seis millones de judíos murieron en Europa bajo el régimen nacional-socialista alemán, durante la Segunda Guerra Mundial, junto con varios millones de soldados soviéticos, polacos, gitanos, testigos de Jehová y opositores políticos de los nazis.

Por ello, este doloroso aniversario nos impone a todos por igual, es cierto, el deber sagrado de recordar el espanto de lo sucedido. Más de un millón y medio de personas perdieron en Auschwitz-Birkenau sus vidas, de las cuales el 90 por ciento eran judíos europeos: cayeron víctimas del odio xenófobo y racista, y los resentimientos sin justificación. Cayeron asesinados a través de todas las formas más crueles de suplicios que puedan concebirse, aquellas que en conjunto conformaron el terrible genocidio. En ese lugar, precisamente, se levanta ahora un museo y el centro de interpretación de la historia del lugar, para que la memoria de esos hechos espantosos siga viva en la lucha contra el antisemitismo y cualquier otra forma de intolerancia.

Es cierto, ante lo sucedido no caben ni la indiferencia ni los silencios, justamente porque pueden seguir alimentando los prejuicios. Pero hay algo que tampoco puede perdonarse y es el intento de negar este horror, como se trata de hacer en los últimos años. La ignorancia y la manipulación de la verdad fomentan el odio y mantienen los gérmenes de la peor violencia posible, esa que, exteriorizada en Auschwitz, desconoce y degrada la dignidad misma de la persona humana.

Entonces, este 27 de enero es un día especial, que debería ser empleado para pedir una oración por las almas de todos los seres humanos que, por el hecho de ser judíos, fueron víctimas del genocidio en Auschwitz-Birkenau y en otros lugares similares, destinados al exterminio por decisión de la locura nazi.

Junto a su recuerdo hay que incluir el de los polacos no judíos, los gitanos, los cristianos, los miembros de la resistencia, los prisioneros de guerra soviéticos y todos los otros que allí perdieron también sus vidas, como consecuencia de la perversa alienación desatada en su momento por los nazis.

Recordarlos con amor y con respeto es la mejor forma de que nunca vuelva a repetirse tanta "crueldad inaudita", como la llamó Benedicto XVI.